Category Archives: 09

Progresywne Więzienie dla Młodocianych w Jaworznie

Historycy szacują, iż na mocy areszt ponad dookoła 8 tys. osób.

Jednym spośród naczelników więzienia był Salomon Morel.

Historia

Czasy przed powstaniem więzienia dla młodocianych

W latach 19431945 w miejscu więzienia był podobóz dla Auschwitz. Po zakończeniu wojny służył jako obóz przejściowy dla przesiedlanych Niemców, a następnie jako Centralny Obóz Pracy w Jaworznie, m.in. dla Ukraińców (w ramach Akcji "Wisła").

Więzienie dla młodocianych

W wśród więźniów okresu 1951 – 1953 najliczniejszą grupę stanowili więźniowie polityczni. W kolejnych latach powiększała się liczba osób skazanych za przestępstwa kryminalne. Zakład wzorowany był na łagrach.

Więźniowie byli wychowywani przez pracę na wzór człowieka radzieckiego, w oparciu o metody sowieckiego pedagoga Antoniego Makarenki. Sprowadzało się to do intensywnego szkolenia ideologicznego oraz zatrudnienia umieszczonej tu młodzieży w:

  • kopalniach Jaworznickiego Okręgu Węglowego (praca na najgorszych, mokrych i zagrożonych wybuchem metanu pokładach)
  • stolarni wytwarzającej skrzynki na amunicje i broń
  • ślusarni
  • zakładzie prefabrykacji betonu (cieszącym się szczególnie złą sławą ze względu na warunki pracy – beton do krwi uszkadzał skórę rąk, na które osadzeni nie dostawali żadnych rękawic ochronnych)
  • i w innych zakładach.

Jak twierdził naczelnik więzienia Salomon Morel, umieszczeni tu więźniowie byli bandytami i dlatego ciężką pracą powinni się zrehabilitować za zbrodnie popełnione wobec Polski Ludowej.

Wychowawcy zostali specjalnie przeszkoleni przez Ośrodek Badań Pedagogicznych w Warszawie do pracy z młodzieżą. Za zadanie mieli zmieniać poglądy podopiecznych i skłócać ze sobą osadzonych oraz promować donosicielstwo (w zamian za obietnice wcześniejszego wyjścia na wolność, zastosowania amnestii lub przyznania innych przywilejów np. pisania dodatkowych listów). Główną rolę w prowadzeniu szkoleń odegrali Aleksander Lewin i Bolesław Milewicz.

Jednakże program wychowawczy w jaworznickim więzieniu nie powiódł się. Jak przyznał jeden z tutejszych funkcjonariuszy w raporcie dla Centralnego Zarządu Więziennictwa, więźniowie okazali się bardziej inteligentni od wychowawców.

Problemem osadzonych były również głodowe rację żywnościowe.

Likwidacja

Przyczyną zaprzestania tego eksperymentu edukacyjnego był bunt osadzonych z 15 maja 1955 spowodowany zastrzeleniem śpiącego więźnia, który legalnie odpoczywał po nocnej zmianie w kopalni. 31 grudnia 1955 zlikwidowano więzienie w takiej formie. Dnia następnego ośrodek zmienił nazwę na Centralne Więzienie Jaworzno. Przyjmowano do niego jedynie osoby młodociane skazane za przestępstwa pospolite, z wyrokami do lat pięciu i zdolne do pracy w górnictwie. Jednak już 31 sierpnia 1956, na wniosek lokalnych władz, więzienie zlikwidowano.

Późniejsze losy więźniów

Po amnestii w 1956 więźniowie polityczni mogli wyjść na wolność. Większość z nich niedługo po opuszczeniu zakładów karnych została wcielona do zasadniczej służby wojskowej, do batalionów górniczych, wracając do znanych już sobie kopalń.

Byli więźniowie przez cały okres PRL-u w Polsce, jako przeciwnicy panującego ustroju, poddawani byli inwigilacji i represjom. Mieli trudności ze znalezieniem pracy czy z kontynuowaniem nauki.

Po upadku realnego socjalizmu w 1990 założyli oni Związek Młodocianych Więźniów Politycznych z lat 1944-1956 "Jaworzniacy", a rok później fundację "Jaworzniacy".

Opinie

Zwolennicy komunizmu dopatrują się w Więzieniu dla Młodocianych w Jaworznie miejsca realizacji doniosłego planu resocjalizacji. Anatol Akerman nazwał je największym osiągnięciem penitencjarnym. Jeszcze przed zmianą systemu politycznego w Polsce ukazały się pracę poświęcone temu więzieniu. Przedstawiały one obóz jako przykład humanizmu socjalistycznego. Wśród autorów tych prac znaleźli się m.in.: Zdzisław Jędrzejewski, Franciszek Piątkowski, Anatol Akerman, Stanisław Czapski, Kazimierz Koźniewski, Zdzisław Maroszek, Zdzisław Karl.

W opozycji do tych opinii stoją przede wszystkim byli więźniowie.

Pierwszą, próbą obiektywnego opisu obozu był tekst Seweryny Szmaglewskiej z 1956, poświęcony głównie przebiegowi buntu z 15 maja 1955.

Marcelo Bielsa

Kariera szkoleniowa

W połowie lat 80. został trenerem klubu, którego był wychowankiem – Newell’s Old Boys. Dwukrotnie zdobył z nim mistrzostwo Argentyny oraz tyle samo razy grał w finale Copa Libertadores. Po przygodzie z ligą meksykańską (Atlas Guadalajara i América Meksyk), powrócił do Argentyny i wraz z Vélez Sarsfield Buenos Aires po raz trzeci w swojej karierze triumfował w rozgrywkach o mistrzostwo kraju.

W 1998 roku po mundialu i rezygnacji Daniela Passarelli stanowisko selekcjonera reprezentacji zaproponowano trenerowi drużyny młodzieżowej Néstorowi Pekermanowi. Jednak Pekerman odmówił i rekomendował Bielsę, który wówczas od kilku tygodni był szkoleniowcem hiszpańskiego Espanyolu Barcelona.

Argentyńczycy z łatwością przeszli przez eliminacje do Mundialu 2002 (13 zwycięstw, 4 remisy, 1 porażka) i z pierwszego miejsca w grupie awansowali do turnieju. Jednak niespodziewanie drużyna zaliczana do głównych pretendentów do zdobycia Pucharu Świata, w której barwach grali wówczas piłkarze należący do światowej czołówki (Roberto Ayala, Walter Samuel, Diego Simeone, Juan Sebastian Veron, Javier Zanetti, Hernán Crespo) odpadła już po fazie grupowej (1:0 z Nigerią, 0:1 z Anglią i 1:1 ze Szwecją). Bielsie zarzucano, że zbytnio zaufał zawodnikom o uznanych nazwiskach, przede wszystkim mającemu najlepsze piłkarskie chwile za sobą Gabrielowi Batistucie. Dziennikarze dziwili się, że w kadrze znalazł się 35-letni Claudio Caniggia, który zakończył reprezentacyjną karierę kilka lat wcześniej, a zabrakło w niej miejsca dla młodych Juana Romána Riquelme i Javiera Savioli z Barcelony. Po turnieju selekcjoner złożył dymisję, ale nie została ona przyjęta.

Zrezygnował dwa lata później zaraz po Igrzyskach Olimpijskich, na których prowadzona przez niego reprezentacja zdobyła złoty medal. Kilka miesięcy wcześniej doprowadził Argentynę do wicemistrzostwa Ameryki Południowej. Kiedy odchodził powiedział:

Sześć lat pracy z reprezentacją to wysiłek psychiczny porównywalny z dwudziestoma latami spędzonymi w klubie."Piłka w grze", część 22 (3 kwietnia 2006), dodatek mundialowy do "Rzeczpospolitej", s. 8.

Od futbolu odpoczywał przez trzy lata. Po Copa America 2007 zastąpił Nelsona Acostę na stanowisku selekcjonera reprezentacji Chile. W eliminacjach do Mundialu 2010 drużyna zajęła drugie miejsce i wyprzedziła wszystkie inne zespoły oprócz Brazylii (10 zwycięstw, 3 remisy i 5 porażek). Prowadzona przez Bielsę reprezentacja, w której barwach występowali wówczas m.in. Claudio Bravo, Gary Medel, Waldo Ponce i Humberto Suazo, zagrała na Mundialu po raz pierwszy od 1998 roku. W Republice Południowej Afryki po zwycięstwach nad Hondurasem i Szwajcarią, a porażce z reprezentacją Hiszpanii, Chilijczycy awansowali do drugiej rundy. Ich rywalem w 1/8 finału była Brazylia. W kwalifikacjach dwukrotnie górą byli Brazyliczycy (wygrali 3:0 i 4:2); tym razem również wygrali podopieczni Dungi (3:0).

8 lipca 2011 został szkoleniowcem Athletic Bilbao.

Marcelo Bielsa

Sukcesy szkoleniowe

  • mistrzostwo Argentyny 1988 i 1991 oraz finał Copa Libertadores 1988 i 1992 z Newell’s Old Boys.
  • mistrzostwo Argentyny 1998 z Vélez Sársfield
  • awans na Mundial 2002 i start (runda grupowa) w tym turnieju, wicemistrzostwo Ameryki Południowej 2004 oraz złoty medal olimpijski na Igrzyskach 2004 z reprezentacją Argentyny.
  • awans na Mundial 2010 i start w tym turnieju (1/8 finału) z reprezentacją Chile.
  • Finał Ligi Europy UEFA 2012 z Athletic Bilbao.

Ciekawostki

  • Mimo iż nazywany jest "El Loco Bielsa" ("Szaleniec Bielsa"), to tak naprawdę znany jest ze swojego spokoju i rozwagi. W czasie pełnienia obowiązków selekcjonera dziennikarze często zarzucali mu brak charyzmy.
  • Jego brat Rafael jest znanym politykiem, w latach 20032005 pełnił funkcję ministra spraw zagranicznych.
Marcelo Bielsa
Marcelo Bielsa

Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu

Ludowo-Demokratyczna Partia Afganistanu (LDPA) – partia polityczna założona na krzyż komunistów afgańskich 1 stycznia 1965 roku, jak socjalistyczna, lewicowa, radykalna a opozycyjna w obliczu monarchicznego rządu. Aplikacja LDPA opierał się po największej części na reformie rolnej, upowszechnieniu oświaty dodatkowo edukacji, prymacie sektora państwowego ponad prywatnym w gospodarce a budowie nowoczesnego postfeudalnego społeczeństwa. Jej członkami a sympatykami byli w większości zwolennicy gdy najszybszych przeobrażeń dodatkowo zmian społeczno-politycznych w Afganistanie.

W 1967 w partii doszło do wewnętrznego rozłamu, w wyniku którego powstały dwie frakc

Zwolennicy frakcji "Parczam" w przeciwieństwie do zwolenników frakcji "Chalk" zaczęli głosić pogląd, iż wysuwanie haseł socjalistycznych w warunkach afgańskich jest przedwczesne i że w przeciwieństwie do propozycji "Chalku" nie należy dążyć do szybkiej rewolucji ludowej, lecz skupić się na współpracy i budowie szerokiego "frontu antyfeudalnego" wszystkich demokratycznych sił afgańskich. Parczamiści głosili również, że wszystkie warstwy afgańskiego społeczeństwa powinny i muszą wnieść wkład do upadku feudalizmu w Afganistanie.

Przedstawiciele "Parczamu" opowiadali się ze utworzeniem Zjednoczonego Frontu Demokratycznego, który działałby na rzecz przeobrażeń w Afganistanie, przestrzegając przy tym zasad afgańskiej konstytucji z 1964 roku. W ciągu lat podziału LDPA narastały wzajemne animozje pomiędzy frakcjami partii. Członkowie "Chalku" zaczęli powątpiewać w szczerość intencji działaczy "Parczamu" (pochodzących z wyższych warstw społecznych). Kwestionowano także postępowość "Parczamu" jako "Królewską Partią Komunistyczną". Z kolei przedstawiciele "Parczamu’" oskarżali członków "Chalku" m.in. o "sekciarstwo" i nieodpowiedzialny radykalizm.

W sporej mierze animozje między obiema frakcjami LDPA stymulował rząd monarchiczny m.in poprzez przyznanie zgody na wydawanie własnego tygodnika przez "Parczam" i jej odebranie "Chalkowi", kontakty z posłami "Parczamu" w parlamencie oraz inne podobne działania. LDPA organizowała systematycznie (głównie w okresie 19651973), kampanie oczerniające rząd i monarchię, prowadząc liczne demonstracje, w wyniku których kilkukrotnie dochodziło do przerwania obrad parlamentu. Między studentami z Uniwersytetu i Politechniki w Kabulu, dochodziło do wielu utarczek. Spowodowały one dalsze konflikty i przyczyniły się do podsycania oraz utrwalania wzajemnych niechęci oraz podziałów.

Stopniowo wśród członków i zwolenników radykalnej frakcji "Chalk" zaczęli dominować ludzie ze wsi afgańskiej, w większości synowie rolników i pasterzy – głównie Pasztuni z plemienia Ghilzaj. Tymczasem zwolennikami umiarkowanego "Parczamu" stawali się w coraz większej mierze przedstawiciele inteligencji miejskiej (studenci, nauczyciele, kupcy itp.), znacznie lepiej wykształceni, pochodzący głównie z Durrańskich plemion pasztuńskich, a także z tadżyckich mniejszości etnicznych. Wkrótce coraz większy podział społeczno-etniczny między "Chalkiem" a "Parczamem" znalazł odzwierciedlenie w różnicach językowych zwolenników obu frakcji LDPA – chalkiści posługiwali się głównie językiem paszto, podczas gdy parczamiści porozumiewali się w języku dari.

Oba frakcje LDPA poparły dokonany 17 lipca 1973 roku przez Muhammada Dauda przewrót republikański, jednakże "Parczam" uczynił to bardziej aktywnie, "Chalk" zaś jedynie werbalnie. Stosunek "Chalku" do Dauda był od początku sceptyczny. W związku z tym tylko członkowie "Parczamu", jako bardziej umiarkowani zwolennicy reform, wzięli początkowo udział w rządzie republikańskim oraz objęli posady przedstawicieli rządowych na prowincji. W skład rządu Dauda weszło aż 7 ministrów wywodzących się z "Parczamu". Jednym z pierwszych posunięć nowej ekipy rządzącej było zawieszenie swobód konstytucyjnych, i rozpoczęcie represji wobec opozycji afgańskiej – aresztowano m.in. nacjonalistycznego przywódcę Haszima Maidwandala (byłego premiera o poglądach liberalnych, sprawującego swój urząd w latach 1965-1967) wraz z czterdziestoma innymi osobami, z których cztery skazano na karę śmierci. W więzieniu, według wersji oficjalnej, Maidwandal "popełnił samobójstwo". Według powszechnej wówczas opinii Maidwandal został wyeliminowany jako osoba nie powiązana bezpośrednio z działaczami komunistycznymi. Terror stosowany wobec opozycji zaczął dominować jako metoda walki politycznej, w 1974 otworzono w Kabulu więzienie Pol-e-Czarki, do którego w następnych latach trafiło dziesiątki tysięcy obywateli Afganistanu.

Wskutek ewolucji polityki Dauda w stronę konserwatywną, zakończeniu stopniowo uległ również udział przedstawicieli Parczamu w dalszych rządach republikańskich. Do 1977 w rządzie republikańskim nie było już żadnego członka "Parczamu" a z administracji państwowej byli usuwani wszyscy podejrzani o sympatie lewicowe.

Wzrost niezadowolenia i rozczarowania, a także coraz bardziej autorytarna polityka rządów Muhammada Dauda doprowadzić miały do ponownego zjednoczenia LDPA. Aby LDPA stała się ważną siłą na afgańskiej scenie politycznej, nie mogła pozostawać w rozbiciu, dlatego też rozpoczęły się negocjacje i pertraktacje przywódców obu frakcji na temat ich powtórnego połączenia niejako przy mediacyjnej roli ZSRR. 3 lipca 1977 roku osiągnięto porozumienie i LDPA została na nowo zjednoczona, konsolidując afgańską opozycję lewicową. Jedynym zgrzytem podczas rozmów zjednoczeniowych LDPA była postawa Hafizullaha Amina (postaci nr. 2 we frakcji "Chalk"), który nie do końca ufał parczamistom. Odbudowana LDPA utworzyła dość jednolity front opozycji antydaudowskiej. Funkcją sekretarza generalnego w LDPA ponownie objął Nur Mohammed Taraki (1 osoba w partii). Dotychczasowy lider "Parczamu" Babrak Karmal otrzymał stanowisko sekretarza KC (druga osoba w LDPA).

Połączona LDPA jak na warunki afgańskie była dość liczącą się siłą. W roku 1977 w jej szeregach było około 4-6 tysięcy aktywnych członków, wśród których 1500 stanowili oficerowie i podoficerowie oraz około 1000 nauczycieli i wykładowców uniwersyteckich. LDPA swe działania organizacyjno-polityczne nasilała coraz bardziej w armii afgańskiej, w której zyskiwała coraz więcej sympatyków – szczególnie na średnim szczeblu oficerskim. Także krótki i przejściowy udział członków LDPA w rządach Dauda ułatwił partii szerzenie jej wpływów wśród aparatu państwowego – zyskując wśród urzędników uczestników o różnym stopniu zaangażowania. Również słabnąca pozycja Dauda w społeczeństwie afgańskim ułatwiła LDPA zdobywanie nowych członków i szerzenie sympatii do siebie szczególnie w środowiskach inteligenckich.

W 1977 poparcie społeczne dla LDPA wzrosło, jednocześnie zaczęło dochodzić do coraz częstszych aktów represji wobec LDPA ze strony opozycji prawicowej, a także strony rządowej. Polityka Dauda zmierzała do uniezależnienia ekonomicznego Afganistanu od ZSRR, służyło temu zawieranie umów handlowych nie tylko z państwami bloku wschodniego, ale także z Iranem i Indiami. Spowodowało to gwałtowne pogorszenie się relacji Afganistanu z ZSRR, który nie był skłonny tolerować polityki oznaczającej w dłuższej perspektywie utratę kontroli politycznej ZSRR nad Afganistanem. Na tym tle doszło do kłótni Dauda z Leonidem Breżniewem podczas oficjalnej wizyty w ZSRR, co stanowiło czynnik przesądzający o upadku rządu Dauda.

27 kwietnia 1978 roku zwolennicy LDPA w armii afgańskiej dokonali zamachu stanu (tzw. rewolucja kwietniowa) i obalili rząd Dauda, a na czele partii i państwa stanął jako przewodniczący Rady Rewolucyjnej i premier Nur Mohammad Taraki. Pierwsza czystka przeprowadzona przez LDPA w afgańskiej armii, przeprowadzona 29 kwietnia 1978, pochłonęła 3 tysiące ofiar wśród wojskowych niekomunistów. Represje nowej władzy spowodowały śmierć 10 tysięcy zwolenników Dauda, oraz uwięzienie z powodów politycznych od 14 do 20 tysięcy osób, przeciwnych polityce LDPA.

14 września 1979 r. Nur Mohammed Taraki został zamordowany w wyniku tzw. rewolucji pałacowej, a stanowisko sekretarza generalnego LDPA oraz przewodniczącego Rady Rewolucyjnej objął Hafizullah Amin, który 25 grudnia zwrócił się do ZSRR z prośbą o interwencję. 27 grudnia został zabity przez żołnierzy radzieckiej jednostki specjalnej podczas szturmu na pałac prezydencki. 28 grudnia na stanowisko sekretarza generalnego KC partii i przewodniczącego Rady Rewolucyjnej został wybrany Babrak Karmal, a partia zmieniła nazwę na Afgańska Ludowo-Demokratyczna Partia Jedności (ALDPJ).

W maju 1986 r. Babrak Karmal został zastąpiony przez Mohammada Nadżibullaha. W 1989 r. doszło do całkowitego wycofania się wojsk radzieckich z Afganistanu. Nadżibullah podjął próbę liberalizacji reżimu, a partia rządząca zmieniła nazwę na Partia Ojczyzny. W 1992 r. partia utraciła władzę na rzecz Sojuszu Północnego.

Caroline Vis

Caroline Vis

Kariera zawodowa praworęcznej Holenderki przypadła na lata 19892004. Może się ona poszczycić dziewięcioma zwycięstwami turniejowymi w grze podwójnej w cyklu WTA Tour (m.in. prestiżowe mistrzostwa Kanady) oraz dalszymi osiemnastoma finałami, a najskuteczniejszą parę tworzyła z Indonezyjką Yayuk Basuki, z którą w latach 19961998 wystąpiła trzykrotnie w turnieju Masters (Season Ending Championships). W tym turnieju w 1998 para holendersko-indonezyjska pokonała niespodziewanie w I rundzie ówczesne liderki deblowe, Martinę Hingis i Janę Novotną. W 1999 Holenderka zakwalifikowała się do Masters z Rumunką Iriną Spîrleą. W sierpniu 1998 została sklasyfikowana na pozycji nr 9 w rankingu światowym deblistek. Poza zwycięstwami w głównym cyklu ma na koncie także pięć wygranych turniejów deblowych niższej rangi (ITF Women’s Circuit).

Vis ma również osiągnięcia w grze mieszanej. Była w finale wielkoszlemowego French Open w 1991 (z Paulem Haarhuisem) oraz jeszcze trzech półfinałach wielkoszlemowych (w 1998 w Australian Open z Haarhuisem i na Wimbledonie z Maheshem Bhupathim, w 2002 w Australian Open z Michaelem Hillem). W grze pojedynczej najwyższą pozycję rankingową Holenderka zajmowała w maju 1994 (nr 111), po osiągnięciu w t.r. ćwierćfinału halowego turnieju w Paryżu (pokonała w II rundzie Francuzkę Mary Pierce, wówczas nr 12 WTA). Jesienią 1994 w Antwerpii przeszła z powodzeniem eliminacje, ale odpadła w I rundzie turnieju głównego ze Szwajcarką Martiną Hingis, dla której był to jeden z pierwszych zawodowych występów. Łączne zarobki Caroline Vis przekroczyły milion dolarów. Pożegnała się z tenisem zawodowym turniejem w Antwerpii w 2004, gdzie w parze z Tunezyjką Selimą Sfar uległa belgijskim siostrom Elke i Kim Clijsters.

W latach 1988-1999 występowała w reprezentacji Holandii w Pucharze Federacji. Grała w zespole narodowym wyłącznie jako deblistka, zazwyczaj w parze z Manon Bollegraf. Bilans jej występów to sześć zwycięstw i sześć porażek.

Wygrane turnieje (wszystkie w grze podwójnej):

  • 1992 Belgian Open (z Manon Bollegraf)
  • 1993 Budapeszt (z Inés Gorrochategui)
  • 1997 Los Angeles, Canadian Open (oba z Yayuk Basuki)
  • Caroline Vis
  • 1999 Paryż (hala), Luksemburg, Linz (wszystkie z Iriną Spîrleą)
  • 2000 Pattaya (z Yayuk Basuki)
  • 2001 Dubaj (z Yayuk Basuki)

Finały turniejo

  • gra podwój
  • 1990 Nashville (z Brendą Schultz)
  • 1991 Nashville (z Yayuk Basuki)
  • 1993 Praga (z Laurą Golarsą)
  • 1994 Strasburg (z Patricią Tarabini), Moskwa (z Laurą Golarsą), Filderstadt (z Debbie Graham)
  • 1995 Aucland (z Laurą Golarsą), Lipsk (z Brendą Schultz), Zurych (z Chandą Rubin)
  • 1997 Moskwa (z Yayuk Basuki)
  • 1998 Hanower (z Jeleną Lichowcewą), Strasburg, Canadian Open (oba z Yayuk Basuki)
  • 1999 Kair (z Iriną Spîrleą)
  • 2001 Stanford, Los Angeles (oba z Nicole Arendt)
  • 2002 Ad-Dauha, Charleston (oba z Alexandrą Fusai)
  • gra miesza
    • 1991
    • French Open (z Paulem Haarhuisem)

      Caroline Vis

      Strzyża (struga)

      Strzyża (kaszb.Strzëżô, niem. Strießbach) – struga przepływająca w całości w granicach administracyjnych Gdańska. Ostatni przed ujściem dopływ Martwej Wisły. Głębokość wynosi od 0,5 m do 1,5 m, szerokość od 1,5 m do 7,5 m.

      Przebieg

      Strzyża bierze źródła na zalesionych Wzgórzach Migowskich (wzniesienia morenowe i rezerwat przyrody Lasy w Dolinie Strzyży), po czym omija Migowo i płynie wzdłuż nasypu będącego pozostałością po linii kolejowej Gdańsk WrzeszczKokoszkiStara PiłaŻukowo Zachodnie. Przed skrzyżowaniem ul. Potokowej z ul. J. Słowackiego zakolając zmienia kierunek i biegnie dalej na wschód wzdłuż ul. Słowackiego. W przeszłości na tym odcinku istniało około czterech stawów z młynami zbożowymi (czynne jeszcze w latach 40. XX wieku) i kuźnia srebra – pamięć zachowana w nazwie dzielnicy Srebrzysko i zajazdu "Srebrny Młyn".

      a Przepływając pod kilkupasmową, południową, jezdnią al. Grunwaldzkiej biegnąca w kierunku centrum miasta, Strzyża znika w tunelu i przepływa pod linią kolejową Gdańsk GłównyWejherowo. Z tunelu wychodzi na wysokości ul. Nad Stawem tworząc Staw Browarny, będący ważnym elementem dawnego kompleksu parkowo-dworskiego Kuźniczki. Zbiornik w przeszłości był głównym źródłem pozyskiwania lodu dla celów technologicznych browaru gdańskiego oraz zabezpieczał w razie pożaru jego budynki. Pozyskiwany lód był następnie przechowywany w głębokich piwnicach browaru pod warstwą ochronną trocin – w lodowniach. Następnie potok omija od wschodu Park Kuźniczki i płynie dalej wąskim korytem równolegle do ul. Wajdeloty oraz pod mostkami starych, wrzeszczańskich uliczek, tworząc swoisty klimat zaniedbanego jeszcze starego Wrzeszcza. Po wpłynięciu pod ul. Waryńskiego tym samym po raz kolejny wpływa do tunelu i wypływa z niego w Parku Nad Strzyżą znajdującym się między dwoma ważnymi ulica

      W dalszym biegu płynie wzdłuż ul. M. Reja i przepływając pod linią kolejową Gdańsk GłównyGdańsk Nowy Port wkracza w dzielnicę przemysłową Młyniska. Płynie dalej wzdłuż ulicy Reja oraz jej przedłużenia, ulicy Swojskiej. Wpada lewobrzeżnie do Martwej Wisły pod mostem łączącym Składy z wyspą Ostrów.

      Zmiana biegu potoku w rejonie Galerii Bałtyckiej

      W związku z budową Galerii Bałtyckiej, zmieniono bieg Strzyży w okolicach tzw. wysepki na al. Grunwaldzkiej. Przed rozpoczęciem budowy Galerii Bałtyckiej, Strzyża biegła tunelem pod budynkami fabryki słodyczy Fazer. Obecnie struga skręca za południową jezdnią al. Grunwaldzkiej (w kierunku Wrzeszcza), przez krótki fragment płynie równolegle do linii tramwajowej, po czym przepływa pod jezdnią północną alei i "wciska się" między budynek Hydrobudowy a Galerię Bałtycką.

      Grobowiec świetlików

      to pełnometrażowy film anime z 1988 roku. Reżyserem i autorem scenariusza jest Isao Takahata. Scenariusz powstał w oparciu o opowiadanie Akiyukiego Nosaki, bazujące na jego wspomnieniach z czasów II wojny światowej. Wielu krytyków oraz widzów twierdzi, że Grobowiec świetlików jest najlepszym filmem antywojennym jaki kiedykolwiek powstał. Historyk animacji, Ernest Rister, porównuje Grobowiec świetlików do Listy Schindlera Stevena Spielberga, dodając, że jest to najbardziej ludzka animacja, jaką widział.

      Początkowo film dystrybuowany był razem z filmem Hayao Miyazakiego Mój sąsiad Totoro.

      Opis fabuły

      Akcja filmu osadzona jest w realiach II wojny światowej, a zaczyna się od nalotu na Kobe. Kilkunastoletni Seita i jego młodsza siostra Setsuko starają się dostać do schronu przeciwlotniczego, zostawiając w domu swoją matkę, która ma dołączyć do nich później. Ich matka zostaje jednak ciężko ranna w czasie nalotu i niedługo później umiera. Ojciec dzieci jest oficerem marynarki walczącym gdzieś na morzu, tak więc dzieci pozostają same. Udają się do swojej ciotki, która jednak po pewnym czasie zaczyna traktować ich jak piąte koło u wozu. Niezadowolone z tego dzieci postanawiają wyprowadzić się i zamieszkać w niewielkim bunkrze niedaleko miasta. Przyjdzie im jednak zmierzyć się tam z głodem, niewygodą i chorobami…

      Film opiera się przede wszystkim na relacjach pomiędzy dwójką rodzeństwa, a także ich relacjach z innymi osobami. Jest zaskakująco prawdzi

      Film aktorski

      1 listopada 2005 roku, dla uczczenia 60. rocznicy zakończenia II wojny światowej, japońska telewizja NTV wyemitowała aktorską wersję Grobowca świetlików. Podobnie jak anime, film opowiada o losach dwójki dzieci w ostatnich dniach wojny, jednak nie ukazuje ich z punktu widzenia rodzeństwa, a ich ciotki. Pokazuje, jak uprzejma pani zmienia się w potwora, na co wpływ ma trwająca w tle wojna. W rolę ciotki rodzeństwa wcieliła się znana japońska aktorka Nanako Matsushima.

      Grobowiec świetlików

      Pierwowzór

      Opowiadanie Nosaki Ayukiego, "Grób świetlików", na którym oparty został film, opublikowane zostało w Polsce w 1986 przez PIW w antologii "Tydzień świętego mozołu".

      Grobowiec świetlików

      Mieczysław Szyszka

      Biografia

      Ukończył Zasadniczą Szkołę Górniczą w Zespole Szkół Zawodowych nr 2 w Nowej Rudzie, od chwili 1979 pracował jak górnik w kopalni węgla kamiennego w tym mieście. Wychowanek Technikum Górniczego, następny w 1986 ukończył szkoła główna na Wydziale Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu. Od 1986 do 1995 był zatrudniony jako nauczyciel i wychowawca w Zespole Szkół Zawodowych nr 2 w Nowej Rudzie.

      W latach 1987–1992 był trenerem-koordynatorem lekkoatletyki Szkolnego Związku Sportowego Zarządu Oddziału Wojewódzkiego w Wałbrzychu, szkoleniowcem kadry i założycielem Klubu Sportowego "Nowa Ruda", a w latach 1993–1999 zajmował stanowisko dyrektora Klubu Sportowego "Piast" Nowa Ruda, w 1996 objął funkcję prezesa zarządu "Silesia" Sp. z o.o. w Radkowie. Od 1999 był prezesem zarządu Centrum Turystyczno-Sportowego w Nowej Rudzie i pełnomocnikiem zarządu miasta. W 2004 współorganizował Polsko-Czeską Wyższą Szkołę Biznesu i Sportu "Collegium Glacense", pełni w niej funkcję kanclerza.

      W 2005 z listy Prawa i Sprawiedliwości uzyskał mandat senatorski w okręgu wałbrzyskim. W wyborach parlamentarnych w 2007 bez powodzenia ubiegał się o reelekcję.

      Wolny, ma jedno dziecko.

      Dziewczyna na urodziny

      Dziewczyna na urodziny (ang. Birthday Girl) – amerykańsko-brytyjska komedia spośród roku 2001.

      Obsada

      • Nicole Kidman – Nadia
      • Ben Chaplin – John
      • Vincent Cassel – Alexei
      • Mathieu Kassovitz – Yuri
      • Kate Lynn Evans – Clare
      • Stephen Bangan – manager
      • Alexander Armstrong – Robert Moseley
      • Sally Phillips – Karen
      • Mark Gatiss – Tim

      Opis fabuły

      John Buckingham (Ben Chaplin) pracuje w jednym z banków. Chociaż ma 35 lat, nie zrobił kariery zawodowej, mieszka samotnie na przedmieściu” St. Albans”. W akcie desperacji zamawia sobie kandydatkę na żonę w internecie. Znajduje ją na stronie "From Russia in Love". W ten sposób w jego życie wkracza piękna Nadia (Nicole Kidman), która jednak wbrew zapewnieniom nie potrafi powiedzieć słowa po angielsku, a nadodatek jest nałogową palaczką papierosów. Początkowo John chce zrezygnować z niej, ale w sypialni Nadia przekonuje go do siebie. Pewnego wieczoru, podczas urodzin Nadii, do mieszkania Johna wkraczają niespodziewanie jej kuzyni mafiozi Alexei i Yuri. Używając dziewczyny jako zakładniczki zmuszają naiwnego Johna do obrobienia banku, w którym pracuje.

      Ciekawostka

      • Nicole Kidman udała się do rosyjskiej ambasady w Australii, aby podszkolić się w rosyjskim. Nie pracowała z żadnym nauczycielem prócz kobiety z ambasady.

      Kothi

      Kothi

      Nomenklatura

      Kothi jest nazwą rozpowszechnioną w samych Indiach. Na subkontynencie występują acz inne słowa nazywające tę samą kategorię chamstwo

      • w Nepalu – ”meti
      • w Pakistanie – zenana
      • w Bangladeszu – maigha

      Kothi a homoseksualista

      Poziom ta nie jest identyczna spośród zachodnią kategorią homoseksualisty, albowiem dotyczy ale wręcz mężczyzny identyfikującego swoją tożsamość spośród pasywną rolą w relacji seksualnej. Znajduje się więc w niej tylko niewielka część mężczyzn podejmujących w Indiach praktyki homoseksualne. Ponieważ kothi jest identyfikowany jako niemężczyzna, jego partner aktywny nie jest postrzegany jako homoseksualny, mieści się w rozumieniu indyjskiej kultury w kategorii normatywnej męskości.

      Społeczne położenie kothi

      Kothi

      Ponieważ w Indiach wszystko jest uwikłane w niezwykle skomplikowaną strukturę tego społeczeństwa (klasy, kasty, różnice etniczne i religijne), prawdopodobieństwo zostania kothi wzrasta wraz z niską pozycją społeczną mężczyzny o cechach feminizacji w zachowaniu, wyglądzie i głosie. Choć jednocześnie zdarza się, że jest żonaty.

      Silna feminizacja i niska pozycja społeczna kothi powodują, że są oni permanentnym obiektem przemocy, zwłaszcza seksualnej, ze strony innych mężczyzn. Większość kothi doznała zgwałcenia lub jego usiłowania, bardzo często ze strony funkcjonariuszy policji (słynne przypadki z Bangalore).

      Problemy kothi są tym trudniejsze do rozwiązania, że kothi tak głęboko internalizują postrzeganie samych siebie jako niemężczyzn, że niejednokrotnie odbierają przemoc ze strony swojego "aktywnego" partnera (którego nazywają Girya lub Panthi) jako przejaw jego męskości, którą podziwiają. Poza tym, pomimo iż stosunki homoseksualne ma w Indiach prawdopodobnie więcej mężczyzn niż gdziekolwiek indziej na świecie, w wciąż obowiązuje tam pozostawiony przez brytyjskich kolonizatorów zakaz kontaktów homoseksualnych pod groźbą kary więzienia. Większość tego, co na Zachodzie uznawane jest za homoseksualizm, nie jest tak rozumiane przez kulturę indyjską, ale akurat kothi są tak postrzegani, więc boją się zgłaszać komukolwiek akty przemocy, których padli ofiarą, w obawie przed więzieniem.

      Zamek w Konarach

      Zamek w Konarach został wybudowany w XIII wieku na krzyż rycerza spośród Konar.

      Zamek w Konarach

      Niewielki zamek usytuowano na wzgórzu stanowiącym pozostałości dawnego grodziska. Wzgórze położone jest na północ od dzisiejszej wsi Konary. Do czasów obecnych zachowały się tylko szczątki fundamentów, część piwnic i gruzy.

      Historia

      Zamek po raz pierwszy wzmiankował Jan Długosz, informując, że w 1403 roku król Władysław Jagiełło rozkazał zdobyć i zniszczyć zamek, w związku z tym, że jego właściciel Grot ze Słupczy zabił w 1396 roku kasztelana wiślickiego Jana Ossolińskiego, po czym zajmował się rozbójnictwem gnębiąc okolicznych mieszkańców.

      Resztki zabudowań stały niewykorzystane przez stulecia. Ostatecznie zniszczono je podczas pierwszej wojny światowej w trakcie rozegranej tutaj bitwy polskich legionistów Pierwszej Brygady pod dowództwem Józefa Piłsudskiego z wojskami rosyjskimi.

      Zamek w Konarach

      Architektura

      Przypuszczalnie zamek został zbudowany w stylu gotyckim, na co wskazuje układ zachowanych piwnic. Budowla była niewielka, część mieszkalna zajmowała ok. 2,5 ara. Przed podjęciem prac zdjęto warstwę lessu i mury posadowiono na odsłoniętym piaskowcu, dzięki czemu budowla była stabilna. Do budowy używano miejscowego piaskowca, cegieł wypalanych z mad oraz w niewielkiej ilości ciosanego wapienia.

      Zamek był podpiwniczony.

      Zamek w Konarach

      Część piwnic zachowała się, w tym dwie komory przedzielone filarem, ze sklepieniem z piaskowca.